Ex Fim, gli ambientalisti uniscono le forze: «La cattedrale non deve essere abbattuta, ecco come salvarla»

PORTO SANT’ELPIDIO - Pronti al dialogo ma sul piede di guerra. Tra queste due variabili si muove il neo comitato che si è costituito per protestare contro la demolizione dell’ex-Fim. 
 
Uno studio prodotto sarebbe in grado di annientare i rilievi dell’università prodotti per conto della società proprietaria dell’area inquinata sul lungomare. Si dimostrerebbe che risanare è possibile, senza abbattimenti. 

Si preparano alla battaglia le associazioni ambientaliste che si sono messe in rete e operano a livello locale, provinciale e regionale. È prevista una manifestazione il 21 gennaio per sensibilizzare sul tema. La cordata del “no all’abbattimento” è contro i privati. Il fronte critico raduna la stampa per dire la sua. Con Legambiente ci sono l’Archeo club di Carassai, il Comitato Tutela Rocca Montevarmine, Italia Nostra, Kayak Picenum, il Circolo Laudato sì di Montottone, la delegazione fermana Lipu, la Fabbrica delle Idee. Di politici dell’opposizione c’è solo il capogruppo di Fratelli d’Italia Giorgio Marcotulli. 

Katia Fabiani, Legambiente Porto Sant’Elpidio, tira le somme: «Abbiamo preparato le osservazioni e siamo disponibili al confronto, stiamo organizzando una serie di eventi e puntiamo al recupero della cattedrale». 

Critiche alla relazione della Politecnica, sarebbe troppo di parte essendo stata commissionata dai proprietari dell’area. Critiche al Comune che avrebbe dovuto adire le vie legali mentre ha temporeggiato. Sadia Zampaloni chiede conto sulla mancata escussione della polizza da tre milioni e chiede nuove analisi per verificare lo stato d’inquinamento dell’opificio: «Faremo le nostre proposte - avverte - chiediamo di poter partecipare ai tavoli decisionali». Pasquale De Angelis critica l’amministrazione «ci aspettavamo un alleato nelle istituzioni ma gli ultimi tre sindaci hanno remato contro - azzanna - anziché preoccuparsi di far rispettare la bonifica si sono allineati ai diktat della proprietà. Sono passati 20 anni e siamo alla resa dei conti, con la proprietà che palesa la volontà di distruggere anziché costruire». 

Suonano le campane a martello e si prepara la guerra.

Tutti concordi nel ribadire che la cattedrale va risanata e non abbattuta: Marco Ciarulli, Gioacchino Fasino e Antonio Pagnanelli, Enzo Vagnoni, Annamaria Bozzi e Mauro Pambianco, che lamenta di non aver mai potuto partecipare alle conferenze dei servizi. «Siamo andati sulla luna, la bonifica non è impossibile, basta volerla» commenta Adriano Santato. L’errore di fondo, secondo Santato è che «si è voluta risolvere la vicenda come se l’interesse il pubblico non esistesse, come se fosse un affare privato». Marcotulli ricorda la concessione alla proprietà quasi del doppio di volumetria per invogliarla ai lavori di bonifica. «Siamo disponibili al confronto per raggiungere l’obiettivo – rimarca il consigliere - ben venga uno studio che definisca la possibilità del risanamento» la chiosa.