L'AFFLUENZAASCOLI Una doccia fredda, per il capoluogo piceno, sulle presenze turistiche relative al 2018. Il dato pubblicato dalla Regione Marche, con riferimento all'anno...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
ASCOLI Una doccia fredda, per il capoluogo piceno, sulle presenze turistiche relative al 2018. Il dato pubblicato dalla Regione Marche, con riferimento all'anno precedente, fa registrare un netto ridimensionamento dalle presunte 117.004 presenze del 2017 alle 78.574 in meno dello scorso anno. Con gli arrivi, invece, che nel 2018 sono stati 35.946 e, quindi, più dei 27.911 calcolati nel 2017. Quindi circa 8mila visitatori in più. Fatto sta che, proprio a causa delle nuove informazioni arrivate alla Regione ed elaborate, Ascoli si trova di fatto ben al di sotto dei 100mila pernottamenti. E se per assurdo, se secondo il dato del 2017 ogni visitatore ad Ascoli avrebbe pernottato in media per 4 notti, con il nuovo dato risulta che ogni turista si è fermato in città, in media, solo per due notti. Un riscontro che riporta, quindi, alla difficoltà reale di trattenere i visitatori in città per più di un weekend o, comunque, per più di 48 ore.
Le presenze
Con la pubblicazione dei dati ufficiali relativi all'anno 2018, da parte della Regione, si può dire che, di fatto, si scatta una fotografia più attendibile rispetto allo scenario turistico relativo alla città per quel che riguarda l'aspetto ricettivo e, quindi, la permanenza dei visitatori da queste parti. A parlare sono i numeri che, dopo un evidente cambio di passo dal punto di vista della raccolta ed elaborazione delle informazioni, evidenziano un netto calo rispetto ai numeri relativi agli anni precedenti che andavano ben oltre le 100mila presenze e addirittura si era arrivati anche intorno alle 200mila presenze, ma in realtà solo sulla carta.
La permanenza
Al 31 dicembre dello scorso anno, invece, i visitatori della città (come detto in aumento di circa 8.000 unità) sono rimasti in media solo 2 giorni, per un totale di 78.574 presenze. E sopra il capoluogo piceno, a livello provinciale, ci sono ovviamente San Benedetto, con 749.954 presenze (comunque in calo rispetto alle 795.230 del 2017) a fronte di 172.770 arrivi (rispetto ai 159.241 dell'anno precedente), poi Grottammare con 260.102 presenze e Cupra Marittima con 214.619 presenze, ovvero le località di villeggiatura balneare. Del resto, il problema di Ascoli resta quello della ricettività, considerando che, comunque, le città d'arte (anche quelle più blasonate) orbitano proprio per tipologia attorno ad una media di massimo 3 notti per ogni visitatore.
Le prospettive
È chiaro, a questo punto che, aldilà dell'effetto terremoto che ha in ogni caso colpito duramente il sistema turistico ascolano, se negli anni passati si sono fatti voli pindarici, sulla carta, commentando e analizzando dati non aderenti alla realtà dei fatti, ora bisognerà ripartire con i piedi per terra per avviare una strategia territoriale che possa andare verso un effettivo salto di qualità. L'obiettivo deve essere, dunque, ripartire dal dato realmente positivo che è quello degli arrivi che, seppur trattandosi di numeri ancora molto contenuti rispetto alle località che davvero campano di turismo, possono rappresentare un piccolo segnale, quello dei circa 8000 visitatori in più arrivati ad Ascoli lo scorso anno rispetto all'anno precedente. Pur considerando che il 2017 era ancora nel pieno effetto negativo del terremoto. Un altro aspetto importante è anche quello delle strutture ricettive. La decisione del consiglio comunale sul futuro dell'albergo Guiderocchi, probabilmente, sarà la cartina di tornasole.
Luca Marcolini
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico