Civitanova, Mattucci di nuovo in manette
Sequestrati beni per cento milioni

CIVITANOVA - Nuova maxi operazione della Guardia di Finanza che vede coinvolto l'imprenditore Mauro Mattucci.

Il bilancio è di due arresti in carcere, dieci ai domiciliari e sigilli a beni per 100 milioni di euro. In azione i militari delle Fiamme Gialle di Pescara nell'ambito di un'indagine su una mega truffa ed evasione fiscale ai danni dello Stato e di istituti di credito. Gli arresti e i sequestri a segno in Abruzzo e in altre regione. Mattucci è ritenuto al vertice del gruppo.Con l’operazione - sostiene la Finanza - è stato "di fatto interamente “congelato” l’impero economico creato nell’arco di un decennio di attività criminose dall’imprenditore pescarese Mattucci, dominus indiscusso di un sodalizio criminale operante in Abruzzo e diverse regioni italiane, nel settore dell’edilizia e del recupero di rottami ferrosi". Le indagini eseguite dalle Fiamme Gialle, delegate dalla Procura, hanno permesso di accertare come Mattucci, utilizzando una fitta rete di società, abbia posto in essere in maniera scientifica e ripetuta condotte penalmente rilevanti, in spregio a qualsiasi regola fiscale, societaria e di mercato - ha violato quasi tutte le norme in materia penale-tributaria -, realizzando truffe aggravate in danno di istituti di credito, conseguendo un profitto complessivo in danno dell’erario per un ammontare stimato in circa 100 milioni di euro. L’attività investigativa - sempre stando a quanto afferma la Finanza - ha permesso di delineare compiutamente il seguente schema fraudolento, utilizzato in modo sistematico e spregiudicato dall’imprenditore pescarese e dai suoi sodali: creazione o acquisto di una società “pulita”, alimentando e favorendo relazioni con clienti, fornitori ed ambiente economico di riferimento, grazie alle quali ottenere aperture di linee di credito presso Istituti bancari; ad attività ben avviata, annotazione di fatture false, emesse da società del gruppo Mattucci o sulle quali lo stesso aveva di fatto un’influenza dominante, per azzerare il carico fiscale (Iva, Ires, Irpef, contributi, Irap ecc..); “svuotamento” della società mediante cessioni di rami d’azienda, di quote sociali e/o azioni, scissioni e compravendite immobiliari, in favore di altre società del gruppo create all’occorrenza ovvero già esistenti (good company). L’operazione vanificava così - è la tesi della Finanza - eventuali iniziative di recupero da parte di creditori, banche e fisco. Ovviamente Mattucci - proseguono le Fiamme gialle nella loro ricostruzione - prima di procurare il depauperamento, usciva formalmente dalla compagine societaria; distribuzione dei proventi a se stesso ed ai sodali, sotto forma di compensi erogati in forza di falsi contratti di lavoro dipendente o di consulenza. Con tale espediente venivano drenate risorse finanziarie al netto delle imposte, in quanto formalmente già tassate in capo alla società che eroga la retribuzione; debito fiscale che tuttavia veniva neutralizzato per effetto delle compensazioni operate grazie a crediti Iva fittizi, costituiti a monte con la registrazione di fatture per operazioni inesistenti; “rottamazione” del soggetto economico ormai in insolvenza (divenuto bad company), spesso affidato ad un prestanome e trasferito all’estero. Evidenti le conseguenze del complessivo meccanismo fraudolento: il Mattucci ed i suoi sodali - sostiene ancora la Finanza - potevano ostentare tranquillamente una elevata capacità contributiva, in quanto per l’Erario avevano regolarmente assolto alle rispettive obbligazioni tributarie, percependo redditi di lavoro dipendente soggetti a ritenuta alla fonte; lo Stato nulla incassava, in quanto le società che erogavano i compensi non versavano le ritenute, avvalendosi dei crediti creati appositamente con le fatture false; le società gestite dalla presunta associazione a delinquere, alimentate e sostenute dall’indebito vantaggio fiscale, continuavano a proliferare inquinando il tessuto economico dei vari contesti ambientali; le società “rottamate” venivano svuotate a grave danno delle banche e dei creditori, sempre a vantaggio del gruppo Mattucci. Il nome dell’operazione “Banco–Matt” scaturisce proprio dalle modalità operative appena descritte, in quanto Mattucci, secondo la Finanza, utilizzava le società distraendo a suo piacimento beni e liquidità, quali fossero dei veri e propri “bancomat personali”.

La definizione del quadro indiziario, che ha richiesto l’esecuzione di articolati atti investigativi, intercettazioni telefoniche, perquisizioni, assunzione di testimonianze – anche da aderenti al sodalizio criminale –, ha permesso di riscostruire l’intero sistema di frode attuato mediante un reticolo di oltre 100 società, di quantificare in oltre 500 milioni di euro le false fatture emesse ed utilizzate, di accertare un danno per le casse dello Stato di circa 100 milioni di euro.

All’esito del lavoro svolto dalle Fiamme Gialle, il Gip presso il Tribunale di Pescara ha emesso una ordinanza di custodia cautelare in carcere nei confronti di Mauro Mattucci e Antonio Gentile e di arresti domiciliari nei confronti di altri dieci responsabili (Carla Cameli, Capurri Giuliano, Ciferri Paolo, Di Giandomenico Alberto, Di Luca Nando, Gismondi Nazareno, Lighezolo Valletta Valerie Laurence, Martini Lara, Misso Vincenzo e un cittadino straniero). Con lo stesso provvedimento è stato disposto il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente delle disponibilità liquide, dei beni mobili ed immobili e delle quote societarie nella disponibilità degli indagati, sino all’ammontare complessivo di euro 97.074.415,88.

L’esecuzione del provvedimento ha visto impegnati oltre 100 uomini della Guardia di Finanza che hanno operato in Abruzzo, Marche, Lombardia, Trentino Alto Adige, Sardegna, Umbria, Lazio, Campania e Puglia. Setacciati tutti gli istituti di credito e le compagnie di assicurazioni sul territorio nazionale presso i quali sono stati bloccati 284 conti correnti, 57 depositi titoli e 3 cassette di sicurezza. Il vincolo ha poi colpito 107 immobili. Sono state, infine, sequestrate quote di 56 società affidate in custodia giudiziale ad amministratori nominati dall’autorità giudiziaria.