ANCONA - Boccone amaro per la maggioranza nella seduta prenatalizia del Consiglio regionale. Più che gli auguri, alcuni esponenti di centrodestra ieri si sono scambiati frecciate neanche troppo velate, manifestazione plastica di fibrillazioni interne. Uno screzio che ha reso necessaria anche una riunione lampo di maggioranza per sanare i dissapori emersi, in particolare, tra l’assessore alla Sanità in quota Lega, Filippo Saltamartini ed il capogruppo di Fratelli d’Italia, Carlo Ciccioli. 

L’opposizione passa al contrattacco. Mastrovincenzo (Pd): «Il welfare è abbandonato. Voragini nella rete Covid». Affondo su hub, tracciamento, scuola

 
Il nodo da sciogliere
A dare fuoco alle polveri sono state le mozioni presentate da Pd, M5s e FdI sulla salute mentale – che chiedevano, tra le altre cose, anche un incremento della spesa destinata al settore –, ma già qualche scossone si era registrato durante la discussione degli atti di indirizzo di Lega, dem e pentastellati sulle cure palliative pediatriche con realizzazione di un hospice a Fano. In entrambi i casi, secondo Saltamartini, il rischio sarebbe quello di fare i conti senza l’oste dal momento che non sono previste coperture finanziarie. Tra i corridoi di Palazzo Leopardi circola un detto che recita «una mozione non si nega a nessuno»: ma se a presentarla sono i consiglieri di maggioranza, senza prima confrontarsi con l’esecutivo per capire se sia fattibile metterla a terra, rischia di trasformarsi in fuoco amico, scoprendo il fianco ad accuse di mera propaganda. «Potete approvare quello che volete – la prima stoccata –, ma poi dovete essere coerenti con il bilancio che tra una settimana portate in approvazione». Primo time out: sospensione dei lavori per circa 30 minuti per arrivare ad un testo condiviso che, tra le altre cose, impegna la giunta «ad un adeguamento della spesa destinata alla salute mentale». Ma, appena tornato in aula, il documento subisce un nuovo stop. «Il gruppo della Lega – l’osservazione della consigliera Anna Menghi - non ha visto il testo del provvedimento. Non siamo stati coinvolti». 

La replica