PESARO - Condannato per truffa pochi giorni fa per aver venduto degli appartamenti di due sorelle senza dar loro un euro. Ma si scopre che non è l’unico caso...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Pesaro, imprenditore condannato per truffa: ristruttura e vende le case di due sorelle, ma si tiene il mezzo milione
Senigallia, l’acquisto on line dell’auto è una truffa: perde 12mila euro e viene anche multato
Per l’accusa si tratta di un “ingiusto profitto con danno patrimoniale alle persone offese di rilevante gravità”. Le sorelle non solo non hanno visto un euro. Ma hanno patito un “forte sgomento” anche perché i 430mila euro a cui sono stati venduti i 4 appartamenti “rappresentano una cifra esigua rispetto ai 990 mila euro promessi inizialmente dall’imprenditore alle due sorelle”. Ma un lettore ci ha contattato e portato a conoscenza di altro. L’imprenditore a marzo aveva già subito una condanna a 1 anno e 8 mesi. Era accusato di appropriazione indebita di 30mila euro per aver incassato un preliminare di vendita di un appartamento.
«Anche in quel caso – racconta un parente della vittima che vuole rimanere anonimo – si fece firmare una procura speciale per poter vendere l’appartamento in viale Trieste. Ma nonostante la revoca della procura, si è tenuto i 30mila euro della caparra». Nelle motivazioni della sentenza di condanna si legge che l’imprenditore “si è astenuto da qualsiasi contatto con i proprietari dell’immobile, comportamento che denota il suo rifiuto di adempiere e la volontà di trattenere il denaro, appropriandosene in via definitiva”. Durante il dibattimento «si è rifiutato di rendere qualunque spiegazione». E i giudici scrivono anche che “emergono gravi e specifici precedenti penali di una personalità incline a condotte analoghe e volte a trarre profitto da attività delittuose”. Si parla quindi di una “recidiva specifica reiterata entro i cinque anni dal fatto”.
Il precedente
Ma ci sarebbe altro. «Siamo pronti ad andare fino in fondo perché poi l’appartamento fu venduto a oltre 300mila euro ma l’imprenditore non ha dato nulla alla nostra famiglia. In parte sono stati recuperati tramite l’acquirente ma restano oltre 150mila euro che non abbiamo mai visto. Si tratta di un grave danno patrimoniale per la famiglia, non parliamo di spicci. È un personaggio che va fermato e che ha truffato gente onesta come dimostrano queste sentenze». Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico