OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
FOSSOMBRONE - Dovrà risarcire al Comune di Fossombrone quasi 31mila euro G. P. 58enne ex dipendente dello stesso ente a seguito della sentenza della Corte dei conti sezione giurisdizionale regionale per le Marche.
Le verifiche eseguite
Il danno erariale «riguarda il rapporto di servizio con l’amministrazione danneggiata, Comune di Fossombrone - si legge tra l’altro nell’atto - essendo G.P. all’epoca dei fatti, dipendente di ruolo del suddetto ente locale, con incarico di responsabile del servizio cimiteriale; l’uomo si è appropriato di somme di cui aveva la disponibilità con riferimento alla gestione di pratiche relative al servizio cimiteriale e conseguente doloso occultamento del danno medesimo».
I fatti risalgono a una decina d’anni fa. «Allora ero vicesindaco della giunta Pelagaggia - ricorda Michele Chiarabilli che oggi ricopre la stessa carica ed è anche assessore ai lavori pubblici -.
Condannato anche penalmente
Nella sentenza si legge ancora: «Precisa la Procura (della Corte dei conti, ndr) che il convenuto è stato già condannato in sede penale e contabile per fatti analoghi in passato e che a seguito di ulteriori verifiche dell’amministrazione comunale sarebbero emersi fatti illeciti che avrebbero determinato per il Comune di Fossombrone un ulteriore danno patrimoniale diretto».
Ancora: «L’allora dipendente comunale scientemente si è appropriato di somme di denaro pubblico a fini meramente personali». Con atto di citazione del 18 dicembre 2021, la Procura regionale ha proceduto contro l’ex dipendente. All’udienza dell’8 giugno 2022 l’ex dipendente non essendosi costituito è stato dichiarato contumace, il pubblico ministero si è riportato alle conclusioni rese nell’atto di citazione ed ha insistito per la condanna del convenuto. I
Il licenziamento
Dopo la prima segnalazione, molte altre persone si accorsero di essere rimaste vittime alla stessa maniera. Non essendo in possesso delle ricevute relative ai soldi versati in diversi si trovarono costretti ad un secondo pagamento di quanto dovuto. Tutti fatti che determinarono il licenziamento del dipendente comunale.
Leggi l'articolo completo suCorriere Adriatico