Appalti irregolari per le casette del terremoto: in 34 finiscono a giudizio. Ecco chi sono

Ancona, Post-sisma e subappalti irregolari: in 34 rinviati a giudizio per la Sae
ANCONA - Tutti a processo. Il gup Francesca De Palma ha disposto il rinvio a giudizio per i 34 indagati (19 persone fisiche e 15 giuridiche) nell’ambito...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

ANCONA - Tutti a processo. Il gup Francesca De Palma ha disposto il rinvio a giudizio per i 34 indagati (19 persone fisiche e 15 giuridiche) nell’ambito dell’inchiesta su presunte irregolarità nella catena dei subappalti delle casette del terremoto. Accolte le richieste del pm Irene Bilotta, titolare del fascicolo aperto nel 2018 sulla costruzione delle Sae nell’area del cratere sismico.

 

Le contestazioni

La lente d’ingrandimento della Procura si era concentrata in particolare sulla fornitura e la posa in opera degli infissi interni, l’installazione di portoncini blindati e accessori annessi e i lavori relativi agli impianti tecnologici. Ma nel mirino erano finite pure le pitturazioni esterne, la posa delle pavimentazioni e le opere di impermeabilizzazione delle soluzioni abitative in emergenza destinate agli sfollati dopo il sisma del 2016. Al termine dell’udienza preliminare che si è tenuta in più tranche per dare a tutti la possibilità di motivare le proprie condotte, il gup ha rinviato a giudizio ciascuno degli indagati, complessivamente 34, fra cui 19 persone fisiche.

Spiccano i nomi di David Piccinini, all’epoca attuatore del piano per la costruzione delle Sae, Lucia Taffetani, funzionaria Erap e direttrice d’esecuzione nell’ambito dell’accordo quadro per la fornitura delle strutture, Giorgio Gervasi, presidente del Consorzio Stabile Arcale (la rete di imprese scelta per fornire i moduli abitativi) e Stefano Stefoni, allora funzionario regionale e responsabile unico del procedimento, oggi capo della Protezione civile regionale.

Andranno a giudizio anche il direttore dei lavori Patrizio Governatori e i legali rappresentanti delle ditte coinvolte: Rossella Zampetti (Intech Rete Imprese), Italve Bonvetti (ditta Bonvetti Italve), Gerardo Castellano (Castellano Infissi), Luana Vicinanza (Dalan), Viola Vitali (Italian Window), Antonio Lanzano (Tony Costruzioni), Claudio Rocco (Item), Alice Vitali (Global Window Service & Logistic), Andrea Ravanelli (Consorzio Gips), Diego Luis Aguirre (Trasloservice), Rossella Zenobi (Termomat), Andrea Ottaviani (Costruzioni Giuseppe Montagna), Dario Marsilii (Marsilii Costruzioni) e Pasquale Gallo (Geo Campania). In alcuni casi, la Procura contesta ritardi dei lavori con varianti non giustificate (a Visso), l’affidamento dei lavori a ditte che pare non avessero certificazioni Soa, certificati antimafia e requisiti specifici. Tra le parti offese, Regione Marche ed Erap che, però, non si sono costituite parti civili. La prima udienza del processo è fissata per il 9 marzo 2023.

Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico