OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
MACERATA - Si ribalta con la Panda a Civitanova in un pomeriggio d’agosto, le fanno l’alcoltest che non solo dà esito positivo ma il tasso alcolemico oscilla tra l’1,56 e l’1,51 grammi di alcol per litro di sangue, quindi terza soglia, quella più grave che prevede anche la confisca obbligatoria del veicolo. E così era avvenuto, per la donna alla guida, una 52enne di Montecosaro, era scattata la denuncia, la patente era stata ritirata e l’auto confiscata.
Finita sotto processo per guida in stato di ebbrezza, ieri la sentenza in Tribunale: assolta perché il fatto non sussiste.
Per l’accusa questo era avvenuto come risulta a verbale, ma per la difesa il verbale è un modulo prestampato in cui non è indicato se l’avviso sia stato fatto prima, al contrario i testimoni della difesa, il marito e un amico (quel giorno i tre tornavano da un pranzo con amici) avevano riferito che la donna non era stata avvisata. I verbalizzanti, sentiti anche loro in aula, non erano stati precisi sul punto, non ricordando il fatto specifico (che risaliva all’agosto del 2017). All’esito dell’istruttoria dibattimentale, ieri i legali hanno evidenziato che non era stata raggiunta la prova che l’avvertimento fosse stato fatto prima, al contrario i due testimoni, presenti al momento del controllo avevano sostenuto che la donna non era stata avvisata della facoltà di chiamare un avvocato e per questo motivo quell’atto non era utilizzabile.
All’esito della camera di consiglio ieri il giudice monocratico del Tribunale di Macerata Vittoria Lupi ha assolto l’imputata con la formula “perché il fatto non sussiste”, condividendo così la ricostruzione della difesa.
Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico