Indagine sulle donazioni per i terremotati, chiesto il giudizio per Pazzaglini e Casoni

Indagine sulle donazioni per i terremotati, chiesto il giudizio per Pazzaglini e Casoni
VISSO - Donazioni per aiutare i terremotati, la procura chiede il rinvio a giudizio per ex sindaco ed ex presidente della Croce rossa. La firma del procuratore capo Giovanni...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
VISSO - Donazioni per aiutare i terremotati, la procura chiede il rinvio a giudizio per ex sindaco ed ex presidente della Croce rossa. La firma del procuratore capo Giovanni Giorgio sul documento risale a prima di Natale e la richiesta è finita sul tavolo del gup nei giorni di festa che stanno volgendo al termine. 


Le accuse nei confronti del senatore della Lega, Giuliano Pazzaglini, e di Giovanni Casoni, da quanto emerso, non sono mutate rispetto a quanto contestato dal procuratore in fase di chiusura delle indagini preliminari, a vario titolo sono accusati di peculato, abuso d’ufficio e truffa. Il procedimento era partito con l’iniziale ipotesi di peculato relativa ai fondi raccolti il 14 maggio del 2017 per i commercianti terremotati in occasione dell’evento di beneficenza “In moto per ricominciare” organizzato dal Comune di Visso insieme a MotoNardi di Macerata e Amici di Strada di Civitanova. Quel giorno furono raccolti e consegnati al sindaco 10.300 euro, per la procura però quei soldi sarebbero dovuti transitare sul conto del Comune. L’allora primo cittadino, invece, come da lui stesso dichiarato in più occasioni, aveva deciso di fare diversamente per aggirare le lentezze burocratiche ed effettuare i lavori in favore dei commercianti con maggiore velocità. Entrambi gli indagati hanno sempre respinto gli addebiti sostenendo che tutti i soldi raccolti sono stati spesi per il fine per il quale erano stati donati. Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico