Civitanova, gli albergatori: «La tassa di soggiorno? Va bene.Ma venga usata per il turismo»

Civitanova, gli albergatori: «La tassa di soggiorno? Va bene Ma venga usata per il turismo»
CIVITANOVA  - L’imposta di soggiorno continua a essere digerita male dagli albergatori di Civitanova. Ma più che quell’euro da aggiungere per ogni giorno...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

CIVITANOVA  - L’imposta di soggiorno continua a essere digerita male dagli albergatori di Civitanova. Ma più che quell’euro da aggiungere per ogni giorno di permanenza al conto del cliente, l’aspetto che dà più fastidio è la destinazione dell’introito.

 

Secondo il principio che ha ispirato l’introduzione della tassa, e come prevede il regolamento approvato dal Comune di Civitanova, quanto incassato deve essere investito nel turismo. Ma finora non c’è stata da parte dell’amministrazione - secondo alcuni albergatori - una chiara e diretta assegnazione di questa entrata al settore della ricettività o ad un progetto turistico. 

La categoria lamenta che finora, nei due bilanci in cui è entrata l’imposta di soggiorno, l’introito è finito nel calderone del bilancio ed è rimasto invariato il capitolo di spesa. Gianni Domizi, dell’hotel Solarium, non è sorpreso che la tassa sia stata reintrodotta ora che il Covid non rappresenta più un’emergenza. «L’amministrazione aveva deciso di applicare l’imposta nel 2019, dunque dopo due anni e mezzo di sospensione è naturale che si riattivi. È vero che ci sono località vicine che non applicano questa tassa. Però non penso che un euro in più a notte, per sei notti, possa influenzare la scelta. Chi prenota da noi chiede sempre se nel conto è inserita o no la tassa di soggiorno, segno che ormai sono abituati e si paga quasi dappertutto. La cosa importante è che questi soldi siano destinati al turismo». Ma finora gli albergatori non hanno avuto indicazioni certe su come siano stati usati quei soldi. «Non è stato fatto riguardo i proventi del 2019 – conclude – in bilancio si destina una somma al settore ma non mi pare sia aumentata. Invece dovrebbe esserci una destinazione precisa».

L’imposta sarà rimessa a partire dal primo giugno e la giunta prevede di incassare 75mila euro nel 2023. Stefano Mei, titolare dell’hotel Velus, è assolutamente contrario al balzello. «Lo ero allora, quando sedevo in consiglio comunale, e lo sono ora. Posso capire la tassa applicata d’estate, quindi alla sola utenza turistica. Ma così facendo si colpiscono anche le presenze commerciali. E le ditte, i loro rappresentanti o i loro operai che realizzano un’opera, guardano eccome quell’euro e scelgono altre località vicine. E poi chi controlla? Come si fa a stabilire chi versa il dovuto e chi no?». 



Mei parla anche di problematiche relative alla parte burocratica. «L’imposta va scorporata dalla fattura, deve rimanere fuori. Ma con i pagamenti Pos non è facile. Insomma, un bell’impiccio per noi albergatori. La realtà è che il Comune vuole far cassa. Ma parliamo di 150mila euro l’anno in un bilancio di 50 milioni. Inoltre la destinazione di questi soldi deve essere chiara e distinta per un progetto turistico. Invece questa giunta mette tutto nel fondo per il settore: se l’anno prima era di un milione, ora diventa 850mila euro più 150mila euro dalla tassa. Ma sempre di un milione di tratta».

 

Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico