Adesso il sindaco Ciarapica detta le condizioni: «Nessuna privatizzazione del porto»

Fabrizio Ciarapica
CIVITANOVA - «Il Comune mantiene la governance sull’urbanistica; non ci sarà alcuna privatizzazione del porto; nessuno caccerà chi sta dentro il porto,...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno

CIVITANOVA - «Il Comune mantiene la governance sull’urbanistica; non ci sarà alcuna privatizzazione del porto; nessuno caccerà chi sta dentro il porto, chi è titolare di una concessione e chi vi lavora». Sono i tre punti cardine dell’intervento del sindaco Fabrizio Ciarapica sull’argomento più dibattuto in città. Il primo cittadino rompe il silenzio e pone condizioni che sembrano minare alle fondamenta la proposta di Antonelli. «Attenzione, però, in questa proposta ci sono aspetti molto interessanti. Io non precludo a priori alcuna possibilità. Proposta legittima da valutare. Sempre tenendo presente i punti che ho detto: nessuno abdica al controllo pubblico». 

 


«La governance di tutto ciò che avverrà nel porto - prosegue il sindaco -, perché la nostra intenzione è di migliorarlo e metterlo in sicurezza, sarà sempre pubblica: del Comune per quel che gli compete e della Regione». Tutto il progetto Eurobuilding, però, si basa sulla richiesta di rilevare l’area portuale in un’unica concessione per 90 anni (piano per rendere gli investimenti produttivi). «Esatto, è solo un’ipotesi. Chiaramente nel realizzare infrastrutture pubbliche, il privato ha bisogno di un ritorno. Ma, poniamo, se presentando un progetto di ristrutturazione del porto ambizioso riuscissimo ad intercettare i finanziamenti del Piano nazionale di ripresa e resilienza, le opere pubbliche sarebbero realizzate con questi soldi ed il privato non avrebbe più bisogno di palazzoni da vendere. Questo è solo un esempio. Mentre il nostro interesse per il Pnrr è reale e concreto. Da lì si può ripartire per avere un porto migliore e sicuro, cosa che con interventi pubblici non è stato possibile negli ultimi decenni». 



Ciarapica parla di «collaborazione tra pubblico e privato come la stella polare per le opere pubbliche», sempre rimarcando «la governance di ogni intervento in mano al Comune». Nel merito della proposta e su quale sia l’iter istituzionale dopo che è stata depositata in Comune, Ciarapica parla di «una consulenza legale chiesta all’avvocato Ortenzi» che sarà discussa in una riunione di maggioranza domani. «Maggioranza che è compatta – afferma – perché mai abbiamo delegato alcunché al privato». Quindi l’affondo contro la raccolta firme. «Dico di non credere alle strumentalizzazioni e alle speculazioni di Silenzi e del Pd. Non è vero che si sta svendendo il porto. Ai civitanovesi dico di non farsi imbrogliare da chi cavalca ogni forma di dissenso, la amplifica e distorce la realtà. La sinistra da sempre è impegnata per dire solo no bloccando ogni progetto per la città. È vero, sono stato in silenzio ma solo per valutare la situazione. La sinistra ha governato la Regione da sempre, Silenzi e Micucci hanno avuto ruoli importanti: perché il porto attende ancora interventi minimali?».

 

Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico