Fermo, usa gli assegni del cliente Commercialista finisce nei guai

Il tribunale di Fermo
FERMO -  Un commercialista di Fermo è finito sotto processo insieme al socio per truffa ai danni di un cliente. Secondo la Procura della Repubblica si sarebbe fatto...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
FERMO -  Un commercialista di Fermo è finito sotto processo insieme al socio per truffa ai danni di un cliente. Secondo la Procura della Repubblica si sarebbe fatto consegnare un carnet d'assegni firmato in bianco dal cliente, dal quale ne avrebbe staccato tre da consegnare alla banca per effettuare un pagamento di una fornitura, in quanto il professionista risultava essere anche il consulente aziendale della ditta dell'imprenditore, mentre in realtà avrebbe consegnato gli assegni, per una cifra pari a 23 mila euro, ad un suo amico, nonché socio, per fini estranei a quelli concordati con il cliente e alla sua insaputa.


Il socio del commercialista risulterebbe peraltro debitore nei confronti dell'imprenditore per una fornitura di merce consegnata alla ditta di quest'ultimo. Ieri è stata aperta l'istruttoria davanti al giudice Barbara Bondi Ciutti. Sono stati ascoltati i testi del pm tra cui la parte offesa che avrebbe riferito di aver consegnato gli assegni in bianco al commercialista, per pagare una fornitura di merce. Solo successivamente avrebbe scoperto che tali assegni per un importo di 23 mila euro sarebbero stati incassati da un amico del professionista. Il giudice al termine dell'udienza ha riaggiornato il processo per sentire i restanti testi del Pm tra cui il direttore della banca di Credito Cooperativo presso cui è stato effettuato il pagamento. Secondo l'ipotesi accusatoria i due avrebbero di comune accordo agito per trarre profitto dal pagamento degli assegni.  Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico