FERMO - Si doveva aprire ieri con la testimonianza dei testi della Procura il processo che vede sul banco degli imputati con l'accusa di concorso in truffa aggravata un...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Secondo l'ipotesi accusatoria i quattro avrebbero in corso d'opera approvato una variante illegittima, della gara d'appalto che andava a modificare i presupposti del provvedimento di base. Ieri il giudice Cesare Marziali per via dell'impossibilità di portare a termine il processo, avendo assunto un nuovo incarico, quello di Gip/Gup, ha rinviato l'apertura dell'istruttoria a febbraio davanti ad un nuovo giudice monocratico.
Nel 2010 il direttore generale dell'Asur Marche indice una gara di appalto per l'adeguamento alla normativa antincendio dell'ospedale Murri di Fermo con un progetto definitivo di quasi un milione e 800 mila euro.
Nel febbraio del 2011 la ditta S.p.a Rialto Costruzioni vince la gara di appalto con un offerta vantaggiosa di 830 mila euro.
Succede però che la maggior parte delle migliorie tecniche non viene realizzata nei tempi prescritti e che il direttore dei lavori dopo pochi giorni dall'inizio del cantiere emette due ordini di servizio disponendo significative modifiche al progetto e sospendendo i lavori per consentire una perizia di variante. La variante, oltre a stravolgere il progetto iniziale, avrebbe inciso sul prezzo inizialmente concordato e appaltato per un incremento della spesa di oltre il 45%. Detti nuovi prezzi sarebbero stati accettati dall'Asur sulla base di un documento istruttorio redatto dal dirigente responsabile del procedimento che avrebbe attestato falsamente che tali modifiche erano state originate dalle indicazioni espresse dal comando dei vigili del fuoco. Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico