OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
SAN BENEDETTO - «Non esiste conflitto di interesse, inopportunità o incompatibilità sulla mia persona visto che il bilancio consolidato non vedeva inserita la Picenambiente». Non si è fatta attendere la replica del consigliere Giselda Mancaniello alle accuse rivoltele da Fratelli d’Italia in merito a un presunto conflitto di interessi che lei avrebbe avuto nell’ultimo consiglio, dove si è discusso di Picenambiente, visto che l’impresa del marito compare tra i fornitori della partecipata.
La vendita
«San Benedetto Viva è tra i gruppi che maggiormente si è speso e si sta spendendo per il riconoscimento del controllo pubblico di Picenambiente – spiega il capogruppo Mancaniello – ma se al prossimo bilancio consolidato la Picenambiente dovesse essere inserita nel perimetro, io non voterò. FdI ha fornito una lettura raffazzonata dei documenti in suo possesso».
A questo punto si dovrà attendere dicembre quando in assise approderà la delibera sulla ricognizione delle partecipate che dovrebbe vedere la Picenambiente tra le società a controllo pubblico. Questa la promessa fatta dal sindaco. Così come quella di sollevare la dirigente Catia Talamonti dal servizio partecipate. Ma a oggi non c’è traccia di tutto questo. «Per la nuova delibera - risponde il consigliere De Ascaniis - occorrerà intraprendere un percorso che richiede tempi tecnici, ma noi siamo qui a controllare». Senza dimenticare che il sindaco avrebbe potuto subito compiere un passo indietro riportando in giunta la delibera sul consolidato inserendo la Picenambiente nel perimetro. Anche qui i consiglieri di Sbt Viva replicano: «La nostra è stata una scelta e abbiamo dato fiducia alle parole del sindaco».
La stoccata
Infine Pompei ha lanciato una stoccata anche al centrodestra che li ha accusati del fatto che l’ex presidente della Picenambiente Francesco Chincoli fosse anche revisore dell’impresa dove lavora Mancaniello. Accusa che è stata un boomerang visto che Sbt Viva ha replicato: «Il problema semmai è di Pasqualino Piunti che aveva nominato presidente della Picenambiente il revisore di una ditta fornitrice». Parole di fronte alle quali ha subito puntualizzato FdI: «E’ vero che la Picenambiente non è nel perimetro della delibera in oggetto, ma altrettanto vero è che su questa società si è incentrata l’intera discussione sul punto riguardante il bilancio consolidato».
La dichiarazione
«La stessa dichiarazione - chiudono gli esponenti del partito - in aula con la quale il consigliere Mancaniello spiega le ragioni del proprio voto favorevole, non prescinde da un chiaro riferimento a quella stessa società della quale la società del coniuge è fornitore e lei stessa dipendente. Viene da chiedersi se non sia ravvisabile una evidente inopportunità di partecipare a decisioni potenzialmente condizionanti per una serena e distaccata decisione».
Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico