Usura e minacce di morte Due rinviati a giudizio

Usura e minacce di morte Due rinviati a giudizio
ANCONA - Prestiti con tassi usurari, ma anche minacce di morte a un barista di Filottrano per il rientro da un ingente debito. ...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
ANCONA - Prestiti con tassi usurari, ma anche minacce di morte a un barista di Filottrano per il rientro da un ingente debito.




Con le accuse di concorso in usura ed estorsione, il Gup di Ancona Francesca Zagoreo ha rinviato a giudizio Lido Bianchi, 79 anni, pensionato di Jesi, e suo genero Maurizio Felicetti, 51 anni, operaio di Filottrano.



Ha patteggiato invece la pena di 6 mesi di reclusione, solo per il reato di favoreggiamento, I. O., 48 anni, bancario: avrebbe girato informazioni riservate agli altri imputati sullea situazione finanziaria precaria di alcuni correntisti. Il processo si aprirà ad Ancona il 26 marzo.



Il procedimento era scaturito dall'operazione 'Heavy rate' della Guardia di Finanza di Osimo e Jesi durante la quale Bianchi e Felicetti finirono agli arresti domiciliari. Era il giugno 2013. Otto sono le parti offese indicate, ma solo tre si sono costituite parte civile in giudizio.



Nel processo vengono contestati prestiti complessivi per 200 mila euro: l'accusa sostiene che queste somme sarebbero poi lievitate in poco tempo, con tassi di restituzione saliti dal 100% al 500%. Gli imputati, difesi dagli avvocati Andrea Rosati e Massimo Gasparetti, sostengono che i prestiti non furono usurari, che in molti casi non sarebbero stati neanche restituiti e che, se vi furono contrasti con le persone offese, non riguardavano le dazioni di danaro.



I difensori lamentano anche la carenza di una dettagliata ricostruzione di somme e interessi nel capo d'imputazione.



Leggi Corriere Adriatico per una settimana gratis - Clicca qui per la PROMO

Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico