Camerano, due sorelle accusate di aver carpito il testamento della zia

Un'aula delle udienze penali del tribunale di Ancona
CAMERANO - Aveva un braccio ingessato per una rovinosa caduta, eppure il 13 giugno 2013, un giorno prima di morire a 93 anni, sarebbe riuscita a redigere un testamento...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
CAMERANO - Aveva un braccio ingessato per una rovinosa caduta, eppure il 13 giugno 2013, un giorno prima di morire a 93 anni, sarebbe riuscita a redigere un testamento olografo, pubblicato davanti a un notaio di Castelfidardo, per intestare il suo patrimonio alle due nipoti di 58 e 54 anni, residenti a Camerano, divenute eredi di un villino a Numana e 300mila euro. Possibile? Per la difesa, sì. Di tutt'altro avviso l'avvocato Anna Maria Ragaini, nella doppia veste di testimone e legale di una coppia di pensionati, costituitisi parti civili, vicini di casa di Margherita A., ultranovantenne.

Dalla loro denuncia è scaturito il processo a carico delle sorelle accusate di circonvenzione d'incapace e falso in scrittura privata: avrebbero approfittato, secondo accuse tutte da dimostrare, delle precarie condizioni psicofisiche della zia per indurla ad intestar loro il proprio patrimonio, dopo aver ottenuto in donazione nel 2001 un appartamento a Camerano, dove hanno convinto l'anziana a trasferirsi. Per molto tempo, sostengono le parti offese, le nipoti avrebbero relegato l'ultranovantenne in uno scantinato, dove viveva in condizioni di degrado, al punto che lei stessa avrebbe voluto revocare la donazione, rinunciando per evitare lunghe cause. Solo successivamente l'anziana avrebbe deciso di trasferirsi nel suo villino di Numana. La difesa sostiene che non vi fossero elementi per arrivare a un processo e che la donna, seppur debilitata fisicamente, era ancora lucida e nel pieno possesso delle sue facoltà quando ha scritto di suo pugno il testamento. Ma l'accusa ribatte, sostenendo che il vero testamento sia un altro, quello elaborato nel 2007. Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico