ANCONA - «Ditemi dove in Italia si dà l’appalto a una società che ancora non esiste. Succede solo nella provincia di Ancona. È un’operazione da sciagurati, da scappati di casa». È stato il sindaco di Senigallia Massimo Olivetti ieri pomeriggio, nell’ex sala consiliare del Comune, ad aprire gli interventi di sindaci e amministratori che appartengono al fronte del “no” per la creazione della New Co. a cui affidare la gestione integrata dei rifiuti dell’intera provincia. L’affare è stato bocciato dalla Corte dei Conti. 

 

Gli attacchi

Ancora Olivetti: «Nessuno di noi è contrario a una gestione in house, ma l’ente gestore deve darci una offerta più vantaggiosa. Questa situazione è così pericolosa che va rivista completamente. Se l’amministrazione comunale di Ancona continua a spingere sull’acceleratore, va fermata». Tante le bordate alla Mancinelli, alcune delle quali arrivate dal capogruppo regionale di FdI Carlo Ciccioli: «Il Comune di Ancona vorrebbe predominare gestendo l’intera operazione. Mancinelli ha agito per conto della sinistra e non per i cittadini». Ad intervenire sul caso anche l’ex sindaco di Falconara Goffredo Brandoni e l’assessore Raimondo Mondaini, con delega agli Organismi Partecipati. Per Falconara la soluzione sarebbe «una società che combini privato/pubblico. Perché dare un affidamento in house non sentendo gli altri gestori concorrenti?» 

L’affondo di Mondaini: «Su questo tema ci siamo sempre scontrati con degli atteggiamenti arroganti e superficiali. I tentativi di qualcuno di accelerare su un’unica strada ci sembrano davvero inopportuni». Sul fronte del “no” anche Tommaso Borri, sindaco di Serra San Quirico: «Purtroppo, l’idea del sindaco Mancinelli ci ha fatto perdere 8 anni e tanti soldi». Stefano Martelli, sindaco di Monte Roberto: «Che deve succedere ancora per capire che dobbiamo cambiare rotta?» Anche perché domani l’assemblea Ata deve votare la proroga dei contratti in scadenza delle società, tra cui AnconAmbiente. E le proroghe, proprio perché ancora non si è arrivati al gestore unico, vanno avanti da anni. «Non ci sono ricadute economiche - ha specificato l’assessore Mondaini - ma è bene precisare che gli atti che prolungano la scadenza dei contratti si possono adottare solo in casi particolari. Il rischio è di incorrere in responsabilità anche penali».