MACERATA Superbonus, arriva anche Confindustria a chiedere la revisione del recente decreto. Ieri mattina l’associazione di categoria ha promosso una conferenza sul tema (“34esima modifica Superbonus, a rischio la ricostruzione”) che ha visto la presenza delle altre associazioni e degli Ordini professionali. C’erano il presidente della sezione Ance di Macerata Enrico Crucianelli, Loredana Camacci Menichelli (Ordine architetti), Paola Passeri (collegio geometri Macerata), Matteo Petracci (Cna settore edilizia) e Giovanni Salvucci (Anaepa Confartigianato).
La posizione
Ad aprire la serie degli interventi è stato Enrico Crucianelli: «Bisogna modificare la bozza di decreto, ringraziamo il commissario Castelli per quanto fatto finora, l’attenzione per il territorio è sicuramente maggiore, ma il provvedimento sconta una scarsa chiarezza sulle nuove pratiche e su quelle già presentate, se concorrono o meno nel plafond di 400 milioni dedicato al 2024.
Le modifiche
Attese quindi le modifiche al decreto in sede di conversione: «La prima richiesta è che venga stralciato l’articolo 1 con deroga per le aree del cratere, in subordine chiediamo che venga fatta chiarezza fin da oggi e venga definito il plafond per il 2025. Per quanto riguarda la prospettiva della Ricostruzione va considerato un aumento del contributo parametrico, gli aumenti sono insufficienti per coprire l’incremento dei costi, tante pratiche sono partite con l’agevolazione fiscale». Il microfono passa a Paola Passeri: «Questo stop è stato un fulmine a ciel sereno, non sono nella condizione di consigliare la mia committente su quali scelte poter fare: è stato fatto tantissimo nell’ultimo periodo dal commissario, ma ci ritroviamo per l’ennesima volta in un momento di pausa, non sappiamo se riusciamo ad applicare i bonus. Non è soltanto una questione legata ai lavori avviati: ci sono progettazioni ultimate ma non ancora caricate. Abbiamo bisogno di ulteriori proroghe. Dobbiamo avere certezze, ci viene chiesto di andare veloci, dopo sette anni e mezzo dal sisma, dobbiamo riportare le persone nell’entroterra, ma per farlo ci vogliono mantenimento del Superbonus e aumento del costo parametrico, La committente fa una scelta importante, deve sapere quale è la scelta di accollo, la precarietà creata dall’uscita di questo decreto è proprio questa».
L’opinione
L’opinione di Giovanni Salvucci per Confartigianato: «Le piccole imprese scontano ancora di più l’incertezza normativa e la difficoltà a trovare i cessionari per il credito d’imposta, è risaputo che il costo non è coperto per il 20%, 30%: la difficoltà è la cessione al sistema bancario, una lotta quotidiana per accaparrarsi qualche piccolo plafond da parte delle banche che manifestano non cattiva volontà, ma problemi di natura fiscale, difficoltà di cessione al di fuori dal sistema bancario. La cessione dei crediti ha dei costi rilevanti che l’impresa deve ribaltare sui committenti, ci blocchiamo nella firma dei contratti e arriveremo a sospendere le lavorazioni anche per contratti firmati, cosa che potrebbe portare a contenziosi legali». L’architetta Loredana Camacci ha osservato: «Serve adeguare il contributo della ricostruzione, è vero che nei progetti avviati è necessario mantenere il Superbonus, è fondamentale avere un contributo unico, la gestione di due sistemi paralleli (ricostruzione e Superbonus) crea un aggravio ingiustificato, si tratta di dare tranquillità ai colleghi e ai committenti oltre che alle imprese». Il punto di vista di Matteo Petracci: «C’è preoccupazione rispetto a questo ultimo provvedimento: una considerazione aggiuntiva visto che i problemi non arrivano mai da soli: la legge di bilancio ha portato all’11% la ritenuta d’acconto per le aziende sui corrispettivi per i benefici fiscali, un altro tassello che va a penalizzare in settore».