CAMERINO - «Si applicano norme ordinarie, a qualcosa come il terremoto, che ordinario non è. Per la casa mobile amovibile del signor Carlo Pennesi sono state mosse contestazioni dal Comune di Camerino: in sostanza sono state richieste pratiche come se si trattasse di una costruzione in muratura, senza applicare le norme del cosiddetto decreto Salva Peppina».
A parlare è Piero Ciuffoni, che ha seguito il caso del 79enne di Camerino, che subito dopo il terremoto per non lasciare la sua abitazione a Pontelatrave e l’allevamento di animali, ha impiantato sul suo terreno una casetta su ruote, costruendovi di fronte una piccola veranda in legno ed un marciapiede di accesso alla struttura.
Il progetto
Il geometra camerte ha redatto la perizia giurata, presentata da Pennesi per il ricorso al Tar, che attesta come trattandosi di un’abitazione su ruote la struttura sia perfettamente rimuovibile.
Il decreto
«È una situazione assurda - commenta Diego Camillozzi dell’associazione “La terra trema noi no” - ancora una volta a fare le spese della burocrazia è una persona anziana, che ha solo voluto restare accanto alla sua abitazione, lesionata dal sisma. Sono state realizzate tantissime casette provvisorie nei comuni dell’entroterra, era stato emesso il cosiddetto decreto “Salva Peppina”, che però presentava una serie di incongruenze, sanate con la modifica all’articolo due dello stesso decreto grazie all’approvazione degli emendamenti a firma del senatore Paolo Arrigoni ed altri, in modo da permettere l’utilizzabilità delle abitazioni provvisorie, fino a quando il terremotato non rientra nella propria abitazione. Solamente quando l’abitazione, dopo la fine dei lavori di recupero, viene dichiarata agibile, ci sono novanta giorni di tempo per rimuovere l’abitazione provvisoria».