Dopo la risposta negativa del Comune di Ancona alla proposta referendaria per l’istituzione dell’Area Marina Protetta Costa del Conero, la politica crede di aver superato il problema e cerca di archiviare la pratica. Stanno per partire nuove elezioni, sia a livello locale sia nazionale, e per l’avvio della campagna elettorale ogni partito rispolvera le sue migliori intenzioni.
Certo, è difficile essere credibili su come verranno spesi i soldi del Pnrr per la “rivoluzione verde” se non siamo in grado di proteggere e valorizzare neanche il nostro giardino blu, ma sappiamo che l’arte della politica segue una strategia precisa: 1) convincere gli elettori della bontà di quanto già fatto, 2) fare promesse per un futuro migliore, incluse la tutela dell’ambiente, le aree verdi, la qualità dell’aria e la mobilità sostenibile; 3) prendere i voti; 4) spiegare che è colpa degli altri se non si riescono a fare le cose e sperare che gli elettori si dimentichino delle promesse. Ma la falla democratica di un referendum negato rimane. Credo che i cittadini abbiano diritto di esprimersi e non capisco la ragione per cui ostinatamente si voglia negare questa opportunità.
Del resto se la politica dice “no” pensando di interpretare il volere della maggioranza dei cittadini, perché non incassare questo consenso democratico? Forse perché questa politica non rappresenta, o non rappresenta più, la maggioranza dei cittadini e ha paura del confronto. Saluto quindi con grande favore la nascita di una nuova petizione popolare. Ci sono ben 33 associazioni che hanno aderito all’iniziativa per il referendum negato, da Slow Food Marche al Club Alpino Italiano, dal Touring Club Italiano al Wwf Marche, da MareVivo alla Cooperativa Pescatori di Portonovo, da Lega Pesca Marche a Legambiente Marche, da Italia Nostra a Fridays For Future, dall’AnpiI alla Lipu, dalla Fondazione Cetacea al Circolo Naturalistico il Pungitopo per citarne solo alcuni. Senza contare i ricercatori del Cnr, i docenti dell’Università Politecnica delle Marche e gli albergatori che chiedono un turismo sostenibile e di qualità. Non credo che si possa liquidare una tale ricchezza con l’epiteto di facinorosi ambientalisti
. Con un’assemblea pubblica affollata, ricca di spunti e utili interventi, il 13 maggio scorso è stata quindi lanciata una nuova raccolta di firme a favore dell’istituzione dell’Area Marina Protetta.
Ora la politica metterà in campo le sue proposte migliori, quelle più “innovative”, come le piste ciclabili e il potenziamento della raccolta differenziata. Magari proporrà una pesca sostenibile, che peraltro c’è già, come quella del mosciolo di Portonovo o della pesca artigianale ma guardandosi bene però dal limitare i danni delle vongolare a costa o da attuare un piano per il ripopolamento delle vongole. Meglio dare fondi Pnrr ai diportisti. Così facendo i partiti dimostrano una totale incomprensione del significato di transizione ecologica, che rischia, e non solo nella Marche, di trasformarsi un’occasione per spendere dei fondi all’insegna del greenwashing.
Ma intanto il problema ambientale cresce e sembra che nessuno voglia affrontarlo concretamente. Lo hanno capito bene molti cittadini che assistono rassegnati a un appiattimento delle politiche anti-ambiente tra centro destra e centro sinistra marchigiano e che si affacceranno incerti su come esprimersi al voto la prossima primavera.
* Docente all’Università Politecnica delle Marche e presidente della Stazione zoologica-Istituto nazionale di biologia, ecologia e biotecnologie marine