SAN BENEDETTO - Sparavano ai piccioni con un fucile nel centro abitato. Protagonisti due uomini di un comune dell’entroterra rivierasco. Uno è un dipendente pubblico mentre l’altro è addirittura un amministratore, un membro della giunta comunale.
E ora c’è la Procura della Repubblica della Repubblica al lavoro sulla vicenda anche perché, a quanto si apprende, i due, ufficialmente, non avevano alcun titolo per detenere armi da fuoco. Invece, a quanto pare, le utilizzavano e nell’area abitata del paese tanto da spaventare, non poco, i residenti che hanno segnalato la situazione ai carabinieri. I militari hanno dato così il via alle indagini appurando che, effettivamente, i due erano passibili di segnalazione all’autorità giudiziaria per porto abusivo di armi e accensioni ed esplosioni pericolose.
Ora è la Procura che dovrà decidere quali provvedimenti prendere nei confronti dei due soggetti in questione al centro di una vicenda che, di certo, non mancherà di suscitare numerose reazioni sia nel Comune interessato che in tutta l’area limitrofa dal momento che una delle due persone finite al centro dell’inchiesta dei carabinieri è un amministratore comunale e ricopre un ruolo di rilievo all’interno della giunta comunale. Ed è stato elevato, proprio in virtù di questo ruolo, lo stupore dei cittadini che hanno effettuato la segnalazione, allertando il 112, quando si sono trovati di fronte all’amministratore che stava sparando ai volatili tra le abitazioni del centro cittadino. Ovviamente sull’identità del politico, e dell’altra persona, e sul paese in questione, al momento, è necessario mantenere il massimo riserbo fino a quando non arriveranno decisioni da parte dell’autorità giudiziaria.
I due rischiano guai seri per tutta una serie di motivi, non ultimo il rischio fatto correre ai residenti della zona muovendosi con un fucile tra le abitazioni e, a quanto si apprende, esplodendo dei colpi.
Esistono naturalmente dei “piani di controllo” “piani di controllo” con la legge che prevede la possibilità, per ragioni sanitarie, di tutela del patrimonio zootecnico o di quello storico-artistico, promuovere azioni di contenimento della specie. In tal caso, i sindaci devono ricorrere a ‘metodi ecologici’ di contenimento del fenomeno, secondo il principio di prevalenza della disciplina ambientale. Soltanto in caso di esito negativo dei relativi risultati è lecito adottare piani di abbattimento da realizzare, in ogni caso, per mano di guardie venatorie preposte. Ma di certo il caso in questione non può assolutamente essere classificato come un’azione di contenimento della specie ma qualcosa di più estemporaneo e pericoloso.