PESARO  - Multe per oltre 4000 euro. Ma la signora che ha ricevute le notifiche non sa di chi sia l’automobile in questione. Un intrigo con beffa perché ora potrebbe ritrovarsi a dover pagare quella pila di verbali. Proviamo ad andare in fila. La donna non capisce perché le sanzioni siano arrivate a lei. Un errore? Un caso di omonimia? Non proprio, perché fatti i dovuti accertamenti, la donna risulta la proprietaria del mezzo.

LEGGI ANCHE:

Vuole portarsi l'amante a casa per il lockdown, la compagna non vuole e lui la minaccia e maltratta

Un cortocircuito che ha visto l’apertura di un’indagine per risalire a quanto accaduto. Secondo quanto emerso, ad iscrivere l’auto al Pra, sarebbe stato un impiegato di un’agenzia pratiche di Pesaro. Tutto fatto in base a una presunta delega della signora. Ma qui la trama si infittisce perché la donna non ha mai firmato nulla, tanto che la perizia calligrafica avrebbe escluso che la firma fosse della signora in questione. Chi gestisce agenzia pratiche auto avrebbe fatto il passaggio proprietà sulla base di una delega con autocertificazione. Così è finito a processo per falsità ideologica in atto pubblico.

Ieri mattina il giudice monocratico ha assolto l’imputato per insufficienza di prove. L’avvocatessa che tutela la donna, Chiara Dorsi, ha sollevato una serie di questioni. «Il responsabile non si è posto il problema di verificare la delega ricevuta per la trascrizione del passaggio di proprietà. E’ stato indotto in errore perché la mia assistita non era la proprietaria del mezzo, ha avuto una delega. E’ vero che l’autocertificazione non costituisce atto pubblico, ma non ci basta.