ANCONA – Camera di Commercio unica: il nord della regione pare convinto, il sud, invece, preferirebbe uno sdoppiamento. ...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Dicono no ad un'unica Camera di Commercio regionale i sindaci di Ascoli Piceno, Fermo e Macerata, che si schierano per una doppia presenza camerale, Marche nord e Marche sud, soprattutto in vista del posto terremoto. «Il tentativo di centralizzazione su Ancona ha prodotto solo fallimenti, vedi l'esempio dell'Azienda sanitaria unica - attacca il primo cittadino di Ascoli Piceno Guido Castelli -, capiamo che il sistema camerale vada asciugato, ma il problema non è dove collocare la poltrona ma quali sono i servizi e le politiche per l'economia e per le aziende di tre distretti differenti dal resto delle Marche, con Ascoli Piceno, in particolare, che vive una crisi industriale complessa. Non abbiamo bisogno di un'Asur delle imprese ma di una politica industriale per il territorio che non abbiamo ancora visto». «Ormai - aggiunge Castelli - ci sono due Marche, quelle inserite nel cratere del terremoto e quelle fuori. Condividendo la necessità del risparmio, decidiamo che le due Camere di commercio debbano costare quanto un'unica regionale. Non si può, però, agire con la stessa sensibilità sul doppio binario di una regione divisa in due, in cui una parte impiegherà almeno dieci anni per rinascere». Il sindaco di Fermo Paolo Calcinaro ricorda che «i distretti produttivi di Ascoli, Fermo e Macerata sono più simili fra loro rispetto a quelli del resto della regione. La nostra economia non si può permettere una distanza da questa istituzione» e questo, rimarca, «ancora di più adesso, in questa fase post terremoto. È una forma di scarsa sensibilità pensare di allontanare l'Ente camerale dalle necessità delle aziende, specie quelle del turismo, che dovranno affrontare le conseguenze di questa crisi per i prossimi mesi, speriamo non per anni. Non è possibile che la mano destra cerchi di aiutare questi territori mentre la sinistra no. Ci vuole razionalità, non schizofrenia». La doppia Camera è anche per il sindaco di Macerata Romano Carancini «la scelta necessaria per territori che per dimensioni e vocazioni sono diversi rispetto agli altri. Oggi più che mai, dobbiamo affrontare le conseguenze di un evento drammatico, che ha sconvolto l'economia di Macerata, Ascoli e Fermo. In questo momento abbiamo bisogno di una Camera di Commercio che abbia occhi e orecchie sul posto, con una capacità reale di collegamento alle necessità di un tessuto imprenditoriale che dovrà affrontare una rinascita che potrebbe anche durare una ventina d'anni, come ci ha dimostrato quanto è successo con il sisma del 1997». Va bene razionalizzare, aggiunge Carancini, ma «non è possibile che la riforma proceda così. Come sindaci delle tre città chiediamo che la Regione ascolti i soggetti interessati». Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico