Fermo, multe sulla strada Mezzina Accolti altri 3 ricorsi sull'autovelox

Fermo, multe sulla strada Mezzina Accolti altri 3 ricorsi sull'autovelox
FERMO - Altri tre ricorsi vinti dagli automobilisti contro la Provincia di Fermo. Esultano gli avvocati Carlo Brugnoli e Giovanni Calafiore: il giudice di pace Giuseppe Fedeli ha...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
FERMO - Altri tre ricorsi vinti dagli automobilisti contro la Provincia di Fermo. Esultano gli avvocati Carlo Brugnoli e Giovanni Calafiore: il giudice di pace Giuseppe Fedeli ha annullato tutti i verbali per eccesso di velocità sulla Mezzina, complessivamente una cinquantina, elevati nei confronti dei loro assistiti. I due legali hanno studiato una strategia di difesa comune, hanno contestato gli stessi punti e trovato accoglimento in tribunale.


«A noi non interessa minimamente sollevare una polemica politica – precisano i due avvocati –. Ci siamo concentrati su elementi di fatto e di diritto, qui gli schieramenti di parte non c’entrano nulla. Eravamo convinti di comportamenti errati da parte della Provincia e le nostre argomentazioni sono state ritenute meritevoli dal giudice».

L’avvocato Brugnoli seguiva due clienti, tra cui una signora che nello stesso ricorso ha accorpato ben 23 multe. «Abbiamo evidenziato soprattutto due aspetti – spiega il legale –. Il primo riguarda gli elementi contenuti nel verbale, che facevano riferimento a due autorizzazioni ministeriali concesse alla Provincia di Fermo per il controllo della velocità. Quelle autorizzazioni, però, riguardavano la rilevazione della velocità media tramite tutor e non quella istantanea. Inoltre abbiamo contestato l’irregolarità della cartellonistica stradale, in cui ci si era limitati a cancellare la parola “media” dall’avviso dei controlli. Il codice della strada non ammette manomissioni e nel corso della discussione la stessa Provincia ha ammesso che vi sarebbero stati atti vandalici che hanno danneggiato la segnaletica.

«Infine, riteniamo che gli accertamenti, vista la posizione dell’apparecchio, lasci dubbi sul corretto rilevamento. Altro aspetto che accomuna tutti i ricorsi è quello della carente informazione da parte dell’ente sulla modifica della tipologia di apparecchiature. In piena estate sarebbe stato opportuno pubblicizzare in modo più chiaro la variazione da controllo della velocità media ad istantanea».


«Non ci interessano minimamente le dispute politiche, si parla di diritto – fa eco l’avvocato Calafiore, che difendeva un cliente con 20 multe a carico – Prima di ricorrere abbiamo studiato con cura la questione insieme al collega Brugnoli, non volevamo certo fare la guerra all’ente Provincia. Abbiamo ritenuto vi fossero consistenti ragioni per impugnare i verbali. Il primo pronunciamento ci conforta, valuteremo ora le prossime cause su casi analoghi, dato che a marzo ci saranno numerose altre udienze, sempre per l’annullamento di multe sulla Mezzina». Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico