MILANO - Venti motivi per annullare la sentenza di condanna a 16 anni di reclusione inflitta ad Alberto Stasi con l'accusa di aver ucciso la fidanzata Chiara Poggi a Garlasco....
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
La motivazione della sentenza della Corte d'assise d'appello di Milano infatti "si appalesa gravemente viziata, oltre che costellata da macroscopiche violazioni sia dei diritti fondamentali dell'imputato che della delle processuale penali".
È un trattato il ricorso per Cassazione depositato oggi dai legali del trentunenne commercialista di Garlasco, il professore milanese Angelo Giarda cui si affianca l'avvocato romano Antonio Albano: 361 pagine di testo, più 151 allegati. Il ricorso dell'accusa, firmato dal sostituto procuratore generale Laura Barbaini, è invece di sole 9 pagine.
Nel ricorso, la difesa ripercorre analiticamente tutti gli argomenti posti a base della sentenza emessa il 17 dicembre scorso che, secondo i legali di Stasi, contiene «argomentazioni apodittiche e disancorate alla realtà dei fatti» e dimostra «approssimazione decisoria che pare frutto di un convincimento del tutto personalistico».
Si contesta l'«erroneo utilizzo delle regole di valutazione della prova scientifica»: dove queste ultime danno risultati in contrasto con il «puzzle indiziario», vengono bypassati «sostituendoli con massime d'esperienza o regole comuni».
Corriere Adriatico