L'infettivologo Galli: «Il virus è arrivato dalla Germania, a Milano già il 25-26 gennaio»

L'infettivologo Galli: «Il virus è arrivato dalla Germania, a Milano già il 25-26 gennaio»
Il coronavirus in Italia è arrivato diverse settimane prima del 21 febbraio, giorno del paziente 1 di Codogno: a Milano potrebbe essere arrivato già...

OFFERTA SPECIALE

2 ANNI
99,98€
40€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA MIGLIORE
ANNUALE
49,99€
19€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
 
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO

OFFERTA SPECIALE

OFFERTA SPECIALE
MENSILE
4,99€
1€ AL MESE
Per 3 mesi
ATTIVA SUBITO
 
ANNUALE
49,99€
11,99€
Per 1 anno
ATTIVA SUBITO
2 ANNI
99,98€
29€
Per 2 anni
ATTIVA SUBITO
OFFERTA SPECIALE

Tutto il sito - Mese

6,99€ 1 € al mese x 12 mesi

Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese

oppure
1€ al mese per 3 mesi

Tutto il sito - Anno

79,99€ 9,99 € per 1 anno

Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
Il coronavirus in Italia è arrivato diverse settimane prima del 21 febbraio, giorno del paziente 1 di Codogno: a Milano potrebbe essere arrivato già intorno al 25-26 gennaio. E veniva dalla Germania. A dirlo è Massimo Galli, direttore di Malattie Infettive all'ospedale Sacco di Milano: «Informazioni decisamente importanti dallo studio svolto con i colleghi del Centro trasfusionale del Policlinico di Milano a cui abbiamo partecipato», ha detto nel suo intervento al webinar dedicato all'efficacia dei rapid test-Covid 19 come strumento di prevenzione nella fase 2.


LEGGI ANCHE: Coronavirus, in Svezia nessun lockdown: ora ha il più alto tasso di mortalità al mondo


«Con ogni verosimiglianza il virus è arrivato all’uomo tra la fine di ottobre e l’inizio novembre dell’anno scorso», ha aggiunto l'infettivologo. «Si tratta di un virus tedesco proveniente in realtà da Shanghai, che ha avuto una minima diffusione in Germania», ha detto Galli, che ha parlato positivamente dei test rapidi, affermando che sia meglio «poter mettere migliaia e migliaia di persone in fila distanziate a fare un pungidito, aspettare dieci minuti per il risultato ed essere indirizzate nel modo migliore, piuttosto che mettere altrettante persone in attesa di un prelievo venoso con tempi di risposta che nel migliore delle ipotesi richiedono ore»

«Per questo studio abbiamo usato i test rapidi, che in termini di specificità (98%) e sensibilità (95%) sono la strada per questa fase 2 soprattutto per chi deve tornare a lavoro. I test rapidi hanno un vantaggio clamoroso confrontati con quelli fatti con i prelievi di sangue venoso - ha aggiunto -. Sono molto più facili, sostenibili e agili». 


Quanto ai test sierologici, secondo Galli
«l’identificazione di una infezione recente attraverso un esame anticorpale è praticamente impossibile» perché «abbiamo una fase-finestra nella produzione degli anticorpi di almeno 11 giorni dall’inizio della comparsa dei sintomi. C’è una percentuale importante di casi che si manifestano senza manifestarsi, questo per dire che gli asintomatici sono veramente parecchi». Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico