ANCONA – Dovevano assistere un’anziana, ma ne frattempo ne hanno approfittato per usare a loro piacimento il conto corrente della nipote. ...
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
OFFERTA SPECIALE
Tutto il sito - Mese
6,99€ 1 € al mese x 12 mesi
Poi solo 4,99€ invece di 6,99€/mese
oppure
1€ al mese per 3 mesi
Tutto il sito - Anno
79,99€ 9,99 € per 1 anno
Poi solo 49,99€ invece di 79,99€/anno
In un anno, con la scusa di occuparsi di una ultraottantenne di Ancona, ripulirono il conto corrente della nipote disabile, convivente della donna, 55 anni, dipendente di un asilo comunale, utilizzando di nascosto il suo bancomat. In casa degli imputati venne trovato anche un I-Phone, di cui avevano lo scontrino, acquistato con la carta della vittima. Il giudice monocratico Francesca De Palma ha condannato Cornelus Tataru e Elena Croitoru, marito e moglie romeni di 47 anni, rispettivamente a tre anni e a un anno e sei mesi di carcere per furto aggravato e utilizzo indebito di bancomat. Per la donna la pena è sospesa.
Il Tribunale ha riconosciuto alle parti offese - il fratello della disabile era cointestatario del conto - 37 mila euro di risarcimento oltre a 6 mila euro di spese legali. I fatti risalgono al periodo compreso tra aprile 2011 e inizio maggio 2012: gli imputati, che per entrare nella stanza dell'anziana dovevano passare per quella occupata dalla nipote, secondo l'accusa prendevano il bancomat di nascosto e poi, dopo aver usato la carta a loro piacimento, attenti a non sforare i plafond, la rimettevano a posto. La 55enne, che ritirava non più di 250 euro allo sportello più vicino, scoprì invece una lunga serie di prelievi fino a 1.250 euro anche notturni e su circuiti internazionali. Il furto fu scoperto quando la donna cambiò la serratura perché non voleva più i badanti in casa: si accorse di non avere il bancomat perché gli imputati, non potendo entrare, non avevano fatto in tempo a rimetterlo nella sua borsa. La difesa ha sostenuto che non c'erano sufficienti prove che i romeni fossero gli autori dei furti e che l'acquisto dell'I-Phone era un regalo della donna. Probabile il ricorso in appello. Leggi l'articolo completo su
Corriere Adriatico